French Subtitles for Islam & the whale that carries the Earth on its back



Subtitles / Closed Captions - French

Bonjour et encore une fois bienvenue !

Dans cette vidéo, je parlerais d'un élément de la compréhension primitive des musulmans de notre univers qui rendent cette religion inséparable avec tous les mythes et légendes ridicules de toutes les sectes et religions qui l'ont précédées ou suivi. Cette vidéo traitera du mythe de la création dans l'Islam et le rôle de la baleine géante qui porte la Terre sur son dos. Oui ! Vous avez bien entendu. La baleine géante qui porte la Terre sur son dos. Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, j'aimerais vous faire part d'une chose qui revient souvent lorsqu'on débat, en particulier avec des musulmans. Lorsque je parle avec eux de leur religions et que je met en lumière les erreurs dans les écrits

J'entends souvent les musulmans me dire: "Parle à un savant" J'ai même entendu ça de la part de ma famille et de mes amis. Un ami a même suggéré que je prenne un avion pour l'autre bout du monde pour parler avec son savant préféré à lui. Maintenant je me demande si les musulmans eux même ont déjà sollicité des savants d'autres religions avant de toutes les rejeter. Ai-je besoin de parler à un savant hindouiste pour être sur d'avoir un regard correcte sur l'hindouisme pour pouvoir le rejeter en toute sécurité ?

Dois-je fais la même chose avec le sikhisme ou le bouddhisme ? Puisque je suis sur Terre pour un temps limité, il m'est impossible d'étudier toutes les religions du monde dans les détails pour être capable de toutes les rejeter avant d'en adopter une comme vérité ultime. Et certains musulmans vont encore plus loin et vous demandent de parler parfaitement l'arabe traditionnel et seulement là, vous pourrez juger l'Islam justement. Bon, encore une fois - Font ils l'effort d'apprendre toutes les autres langues étrangères

pour lire les autres écrits dans leur forme originale avant de les rejeter ? J'en doute un peu. Puisque nous sommes sur Terre pour un temps trop court pour découvrir la vérité ultime. Ce n'est pas de trop que d'attendre qu'il n'y ait absolument aucun problème avec la vraie religion. On ne devrait pas avoir besoin des apologistes et des différentes interprétations. On ne devrait pas voir cette vraie religion divisée en de nombreuses sectes.

Laisser apparaître des sectes qui se persécutent les unes les autres pour imposer leur version de cette supposée vraie religion. Quoi qu'il en soit, je veux savoir : où une conversation avec des savants pourrait mener ? Qui sont les meilleurs savants à qui demander ? Les musulmans d'aujourd'hui vivent 1400 ans après Mohamed, donc vu leur âge et leur époque, ils ne peuvent évidemment pas nous donner la bonne interprétation des versets du Coran. Et si des hadiths en particulier sont vrais ou pas avec une précision de 100%.

En fait, tous les savants modernes dépendront des savants musulmans de l'époque qui ont dédié leur vie entière à comprendre la religion. Le Coran affirme être clair et généralement, il l'est. Mais il y a pas mal de versets sur lesquels les experts ne sont pas universellement d'accord. C'est là que les moufassirs, ou les exégèses entrent en jeu. Ils vouent souvent leur vie entière à comprendre l'Islam et le Coran

au lieu de rendre plus clair pour les autres musulmans la signification des versets. Qui est mieux placé pour nous dire ce qu'est vraiment l'Islam que ces gens qui ont dédié leur vie entière à la religion ? Il y a plus d'une centaine de tafsirs disponibles pour que les musulmans les lisent et il n'y en a pas deux pareils. En soi, ça rend tout le concept de préservation divine inutile...

Au mieux, un musulman peut affirmer que le Coran est parfaitement préservé entant que mots et lettres, mais ils ne peuvent pas affirmer que la signification du Coran est parfaitement préservée dans la mesure où nous avons différentes interprétations contradictoires. Quel est le but de préserver les textes mais de laisser de nombreuses parties de ce texte ambigu et ainsi ne pas préserver le message et la signification du texte ? Plusieurs tafsirs sont vus plus favorablement que d'autres.

Le top 2, pour les principaux sunnites, sont probablement les tafsirs d'Ibn Kathir et Tabari. C'est pour cela que j'utilise ces deux là en particulier lorsque je cherche l'interprétation de versets dans mes vidéos. D'autres comme Qurtubi et Jalalayn sont également assez réputés. Mais ne me croyez pas sur parole. Écoutons quelques clercs musulmans et de proéminents islamistes et voyez leur opinion sur les tafsirs qui sont les meilleurs. Le tafsir est quelque chose de différent. Il cite les significations du verset en détail en se basant sur autre verset coranique ou sur un hadith

s'appuyant sur d'énormes références, telles qu'Ibn Kathir, At-Tabari, Al-Qurtubi et sur les grands savants de l'interprétation du Coran. En anglais, aujourd'hui, il y a un livre fantastique. 10 volumes sont disponibles - Le tafsir abrégé d'Ibn Kathir. Et l'éditeur est "Dar-us-Salam Publications" Je recommande vivement à chaque musulman d'avoir ce livre chez lui. Aussi loin que les tafsirs arabes sont concernés, (il y a plusieurs tarfsirs en arabe)

Les deux plus connus, plus connus que tous les autres tafsir arabes sont celui de Tabari et Ibn Kathir. Il y a beaucoup d'autres tafsirs. Par exemple Qurtubi, puis Zamarkshari, Kashaf et d'autres très variés mais les deux plus réputés sont Tabari et Ibn Kathir. Si on en croit Ibn Khuzaymah, il dit qu'il a lu le livre du début à la fin et in connait personne de plus lucide qu'Ibn Jarir. le mot précis était "..en ce qui concerne la connaissance du Coran." Il y a beaucoup de commentaires par différents savants sur le commentaire d'At-Tabari/

Une autre personne réputée: Shaykh-ul-Islam Ibn Taymiyyah Il dis, au regard de son commentaire, il dit que parmi les commentaires disponibles aujourd'hui - au moment où il parle parmi les commentaires disponibles à son époque, que le meilleur commentaire est d'Ibn Jarir At-Tabari. Parce qu'il a utilisé les points de vue des salafs ou des prédecesseurs : Le salaf al-salih

Et il fait également appel à un authentique sanad. Le sanad est authentique. Il ne cite pas de sources incertaines ou douteuses. Il ne cite pas non plus bid'ah (C'est l'innovation.) C'est la raison pour laquelle Shaykh-ul-Islam Ibn Taymiyyah le préfère, son commentaire est le meilleur Donc, ces 2 commentaires, At-Tabari et Ibn Kathir sont les meilleurs.

En clair: En ce qui concerne ces deux meilleurs commentaires At-Tabari est plus réputé et meilleur, mais surtout pour les savants et les chercheurs de savoir. Ce n'est pas bon pour un profane ou une personne ordinaire mais en ce qui concerne Ibn Kathir, c'est bon pour les savants ainsi que pour les chercheurs de savoir ainsi que pour les musulmans ordinaires.

Ces deux commentaires en arabe sont les meilleurs du point du vue de ma connaissance. Donc revenons au sujet de la vidéo. Je voudrais m'intéresser aux interprétations des plus grands savants islamiques selon le premier verset de la 68ème sourate -La sourate de la plume. À présent, juste pour être clair, le verset en question dit ceci : "Nun" - qui est une lettre arabe

"Nun. Par la plume et ce qu'ils écrivent !" Comme on peut le voir, le verset lui même ne nous en dit pas beaucoup. Que signifie la lettre "nun" ? C'est ici que les savants sont venus nous narrer leur opinion sur la question basée sur d'anciennes narrations. Commençons avec Ibn Kathir. Il affirme cela dans son tafsir pour ce verset.

Il cite Tabari, l'autre grand moufassir qui à son tour cite Abd Allah ibn Abbas, le cousin de Mohamed et une autorité largement respectée dans l'Islam et le Coran. La première chose que Dieu créa est la plume, il lui ordona d'écrire. La plume dit "que dois-je écrire ?" Il dit "écrit le destin de toute chose !" Donc elle a écrit ce qui allait se passer de ce jour, jusqu'au jour du jugement. Ensuite, il créa le "Nun" - qui est la baleine -

Puis il a fait monter les eaux et s'en servi pour créer le paradis et il a posé la terre sur le dos du "nun" le "nun" a bougé, ainsi que la Terre, donc il a été fixé avec des montagnes. Faisons un petit récap. Dieu crée une plume qui parle, pas une machine à écrire ou un clavier, il a une conversation avec cette plume, la plume écrit tout ce qui va arriver dans l'Histoire - probablement y compris moi en train de faire et de mettre en ligne cette vidéo. Tellement pour le libre arbitre.

Ensuite, dieu crée une grosse baleine et il soulève les eaux au sol pour créer le ciel. C'est probablement parce qu'ils ont vu un ciel bleu et ils ont pensé qu'il flottait au dessus de nous - une idée qui semble défendue par ce verset (11:7) Ensuite, la terre plate est placée sur le dos de la baleine, la baleine n'aime pas cette lourdeur sur son dos alors elle essaye de se débattre pour faire tomber la terre mais étant un dieu intelligent - il décide de fixer la terre, pour qu'elle reste en place, avec des montagnes !

Et ceci, mesdames et messieurs, est l'histoire de la création. Qui a besoin du big bang ou de l'évolution quand ceci est clairement plus sensé ? Maintenant, vous pourriez vous dire - Le tafsir d'Ibn Kathir est disponible en anglais. Alors pourquoi vous ai-je montré la version arabe alors que c'est une vidéo anglaise ? Et bien, ce tafsir a récemment été traduit en anglais, mais pour de mystérieuses raisons, le traducteur, évidemment malhonnête

a choisi de ne pas traduire ce qu'il disait à propos de ce verset dans la traduction anglaise. Un peu comme si... Ils avaient quelque chose à vous cacher. Si on s'intéresse au tafsir de Tanwir al Miqbas, il a été traduit honnêtement. Ils ne l'ont pas omis, alors lisons: "Et de cette narration, sous l'autorité d'Ibn Abbas, selon l'interprétation du mot "Nun" employé par Allah (Nun) Il dit : Allah jure par le "nun", qui est la baleine qui porte les terres sur son dos alors qu'elle est dans l'eau."

Notez, ici qu'il est écrit "les terres", ce qui signifie pluriel. Il s'agit des 7 terres. et en dessous vient le taureau et en dessous du taureau vient la pierre et en dessus de la pierre vient la poussière et personne ne sait ce qu'il y a sous la poussière sauf Allah." Notez que dans cette variation, il se réfère à la terre au pluriel - "earths : LES terres".

C'est à cause de ce verset dans le Coran (65:12), qui nous dit tout simplement qu'il y a 7 terres. Cette histoire et plusieurs de ses variantes ont pour origine Abd Allah Ibn Abbas, le cousin de Mohamed et un de ses loyaux suiveurs qui est respecté tant chez les sunnites que chez les chiites. À présent, les tafsir majeurs des principaux sunnites, selon les savants que nous avons entendu plus tôt dans la vidéo

et selon ce grand site de tafsir, sont les suivants: Tabari, Zamakhshari, Ar-Razi, Al-Qurtubi qui est, évidemment, réputé auprès des salafistes, aux côtés de Baghawi, Ibn Kathir, que nous avons déjà vu, et Baydhawi, Jalalyn et Al-Shawkani. Nous trouvons cette histoire de baleine et de la terre portée sur son dos

dans 7 de ces 8 tafsirs majeurs. Si nous incluons Baydhawi, ça fait 8 sur 9. Et un d'entre eux a été écrit très tard, en 1835, et parle toujours de cette grande baleine portant la terre sur son dos. Incidemment, de tous ces tafsirs majeurs qui mentionnent ceci, aucun ne discrédite cette histoire d'une quelconque façon. Le seul tafsir, parmis les principaux, qui n'inclut pas de variation de cette histoire de baleine est le tafsir Jalalayn

qui est généralement regardé comme un tafsir résumé, ce qui pourrait expliquer pourquoi il n'y est pas fait mention de cette histoire mais indépendamment de ça, Jalalayn avait compris que la terre était plate. Et voilà, on voit encore un autre grand savant musulman qui n'a pas compris la réalité de notre univers en se basant sur la lecture des textes islamiques. Les auteurs des tafsirs disent explicitement dans leur interprétation du verset 20 de la sourate 88:

Comme pour Ses mots "sutihat" (mise à plat), ceci, par une lecture littérale, suggère que la Terre est plate, ce qui est l'opinion de la plupart des savants de la loi révélée et pas une sphère comme les astronomes le pensent. Notez qu'il nous dit que la Terre plate est l'opinion de la plupart des savants de la loi. Si vous regardez vraiment la version arabe de ce tafsir, il ne dit même pas "la plupart" ici. Il dit juste: C'est l'opinion des savants musulmans. Comme toujours, vous pouvez trouver les sources de tout ce que je mentionne dans la description de cette vidéo. À présent, mes critiques musulmans vont sans aucun doute être mécontents à cause des faits présentés et m'envoyer quelques arguments.

Alors laissez moi les devancer rapidement Je suis un musulman et je suis fier. Ta vidéo est stupide. Tout ce que tu dis est faux. Haha. LOL. Lmao (=mdr). Hahaaa. Oh allé ! J'ai pas le temps pour ça. La vidéo est plus longue que ce que j'avais prévu de toute façon. Peux tu laisser ces insultes de cour d'école derrière toi et amener tes objections de manière civilisée et constructive ? D'accord, crasseux d'infidèle. Heh. LOL.

Premièrement, ces hadiths ne sont pas authentiques. C'est tout simplement faux. Même si il y a des tas de variations de ces hadiths, dont certains sont classifiés comme faibles, il y a de nombreuses autres versions qui sont totalement authentiques. Celui ci nous dit : Ibn Abbas dit :

"La première chose qu'Allah a créée était le stylo, il lui a dit d'écrire. Alors il a écrit tout ce qui allait arriver jusqu'à ce que notre heure finale arrive. Ensuite, il créa la baleine Nun au dessus des eaux, et plaça la Terre dessus." D'autres versions sont également confirmées et classées comme authentiques and sur la ligne méthodologique utilisée par sahih Bukhari et sahih Muslim par un savant qui avait l'habitude de classifier des hadiths,

appelé al-Haakim, dans son livre appelé Al-Mustadrak. Ils sont référencé sur cette page par Islam QA qui essaye de se tortiller hors de ce problème, mais ne nie pas qu'il a été classé comme authentique. Également, comme je l'ai dit plus tôt, aucun des tafsir que j'ai montré n'émet de doutes sur l'authenticité de cette histoire.

Bien, qui s'intéresse à ce qu'a dit Ibn Abbas ? C'est juste son opinion. Il a pu l'avoir des juifs. Si il a reçu cette histoire de baleine des juifs, alors stp, cites moi le verset de la Torah ou le passage dans le Talmud où on peut la trouver. En outre, la problématique de ma vidéo est : pourquoi y a-t-il autant de musulmans, incluant des gens comme Ibn Abbas et les plus grands savants qui partagent cette histoire ? Assurément, si le Coran a révélé beaucoup d'excellentes informations scientifiques qui sont conformes à la réalité,

ils ne feraient pas d'erreurs aussi énormes dans leur propre compréhension de la réalité. Et d'ailleurs, les musulmans considèrent Ibn Abbas comme une autorité très crédible dans l'interprétation du Coran. Alors Allah dit : Ô Mohamed (sallā llāhu ʿalay-hi wa-sallam) demande Allah (Subḥānahu wa ta'alā). Ô Allah, donne à ce jeune garçon une profonde compréhension du deen (forme de crédeau) et garantis lui la connaissance de l'interprétation de la révélation - ce qui signifie les tafsir du Coran. Et vraiment, plus tard, cet Abd Allah Ibn Abbas était connu sous le nom d'Hibr Ul-Ummah wa Turjuman ul-Quran. Il était connu comme le juriste de la Ummah.

Celui qui a le plus de connaissance dans la jurisprudence, parmi toute la Ummah. Et il était connu sous le nom de Turjuman ul-Quran ce qui veut dire "celui qui a la connaissance la plus profonde du tafsir et de la révélation et la raison pour laquelle ces versets ont été révélés, et ce qu'il signifient" Laissez moi le citer ici encore. Il était connu comme celui qui avait la plus profonde connaissance du tafsir et de la révélation et la raison pour laquelle les versets ont été révélés et ce qu'ils signifient

Ahh, bon, ce savant ne sait pas de quoi il parle. Ok, il y a plusieurs narrations qui nous montrent Mohamed lui-même selon Abd Allah Ibn Abbas et sa connaissance hautement estimée. En voici une : Le messager d'Allah m'embrassa et dit: Oh Allah, apprends lui la sagesse et l'interprétation correcte du livre.

Bien, les savants peuvent se tromper, mais Allah ne se trompe jamais. Ça mon ami, c'est une présupposition selon laquelle le livre est divin et un piège dans lequel les croyants comme toi tombent. Si tu insistes pour dire qu'Allah a écrit le Coran malgré toutes les évidences qui suggèrent autre chose, alors tu rejettes simplement des informations aveuglément lorsqu'ils ne suivent pas ta propre narration. Tu n'atteindra jamais la vérité si tu bloques sur les informations qui réfutent tes croyances actuelles.

Tu es un menteur ! L'Islam est le meilleur ! Eh, je viens de te réfuter ! Hahaaaa, LOL ! Doux Jésus, qu'est ce qui ne va pas chez certaines personnes ? Je voudrais ajouter une chose avant de conclure cette vidéo. Toutes les sources viennent d'autorités et de textes sunnites.

Donc un chiite qui regarde ça est probablement en train de sourire et de rire avec nous en voyant à quel point les sunnites peuvent être ridicules avec tout ce non-sens autour de cette baleine. Alors dans l'intérêt de la balance Voici un hadith de la source chiite la plus réputée. C'est cité d'Imam Ja'far al-Sadiq - un des descendants infaillibles de Mohamed selon la doctrine chiite qui dit la chose suivante: "La baleine qui porte la terre se dit secrètement qu'elle porte la terre par sa propre force.

Alors Allah, le haut, lui envoya un poisson plus petit que la longueur d'une nageoire et plus large qu'un doigt. Alors il est entré dans ses branchies et l'a frappée. C'est resté comme ça pendant 40 jours. Ensuite, Allah l'éleva et fût miséricordieux envers elle, et retira le poisson. Donc à chaque fois qu'Allah a l'intention de créer un tremblement de terre, il envoi ce petit poisson vers ce gros poisson. Et quand elle le voit, elle devient agitée, donc la terre est engloutie par le tremblement de terre." Il y a un autre hadith à propos de cette baleine dans les hadiths chiites, également attribué à ce même imam.

Mais les chiites nous dirons sans aucun doute que ce hadith qui essaye d'expliquer comment arrivent les tremblements de terre n'est pas authentique et dans une certaine mesure, ils ne tiennent pas les hadiths comme des sacrosaints comme beaucoup de sunnites le font avec Bukhari et Muslim Néanmoins, nous voyons très clairement que ce mythe de la terre volant sur le dos d'une baleine géante n'est pas isolé. On le trouve dans de nombreux endroits dans l'Islam sunnite et chiite. On le trouve dans plusieurs textes islamiques crédibles, sourcés des compagnons tels qu'Abd Allah Ibn Abbas, qui était largement reconnu comme un expert de la signification du Coran. Nous trouvons également quelques narrations authentiques qui reviennent là dessus.

Le mot Nun, qui peut être compris comme une lettre est également utilisé pour faire référence à une baleine dans la sourate 21, verset 87 Lorsque le prophète Jonas, Yunus en arabe, est appelé le Nun car il a été avalé par une baleine dans l'histoire. Donc il apparaît très plausible que la signification derrière ce verset était en fait une référence à une très grosse baleine qui porte la terre sur son dos. À présent, juste pour être clair. Malgré les preuves que j'ai présenté afin de dire pourquoi l'histoire de la baleine pourrait effectivement être la vraie signification du verset que j'ai cité, mon argument n'est pas

je répète il N'EST PAS que "le coran mentionne clairement cette histoire de baleine géante." Car nous la trouvons sous forme claire, seulement dans les interprétations et les hadiths et pas à travers la lecture littérale. Mon argument est le suivant: Si le Coran est totalement parfait et qu'il est le mieux compris, peut être même seulement compris par des savants qui ont dédié leur vie à comprendre son contenu, alors pourquoi beaucoup de savants musulmans très crédibles parlent de cette baleine géante qui porte la terre sur son dos ? Évidemment, si le Coran parlait clairement des vraies réalités de notre monde, ces grands savants n'auraient pas donné la moindre crédibilité à cette histoire de baleine.

Si les meilleurs savants sont morts en ayant tort. Alors pourquoi me demander de parler avec les savants islamiques d'aujourd'hui qui basent leur compréhension uniquement sur ce que de précédents savants ont dit ? Obtiendrai-je la compréhension originale de l'Islam ? Ou est-ce qu'elle sera lourdement réinterprétée, à cause de l'influence des normes sociales d'aujourd'hui et de la compréhension scientifique moderne ? Comment pouvons nous avoir confiance en leur interprétation de n'importe quel autre verset d'ailleurs ?

Si ils étaient tous si égarés sur ce verset et plutôt d'accord entre eux sur leur erreur, comment savons nous qu'ils ont compris les autres versets correctement ? Si des gens qui ont dédié leur vie entière à la compréhension de l'Islam et du Coran peuvent attendre de si pauvres conclusion malgré leur grand dévouement, alors quel espoit cela nous donne-t-il, d'améliorer la compréhension qu'on en a ? Merci d'avoir regardé. Partagez cette vidéo autant que possible et en attendant la prochaine fois, goodbye!



Video Description

In this video I look at a bizarre part of Islam's creation myth within Islam that has been successfully swept under the carpet in recent generations by Muslim sheikhs to avoid facing embarrassment and awkward questions on why this was such a commonly held belief in Islam among the most reputable scholars until very recently.

I look at what the biggest exegetes (mufassireen of the Quran) have to say about verse 68:1 of the Quran and ask why Muslims always insist that Muslims with doubts should speak to a scholar. I argue here if the best scholars got the very basics of their understanding of reality completely wrong, then something is likely to be wrong with the texts they dedicated their lives studying.

Share this video...

Thanks to MrProkletije for his great whale animation

Follow me on social media:
Twitter: http://www.twitter.com/themaskedarab
Facebook: http://www.facebook.com/themaskedarab
Google+: http://plus.google.com/+themaskedarab

Help me produce more content:
Patreon: http://www.patreon.com/themaskedarab

Sources / references to video:

Tafsir website: (Major exegetes in Arabic version can be found)
http://main.altafsir.com/

Ibn Kathir's tafsir on whale verse:
[Arabic] http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=1&tTafsirNo=7&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=1

Ibn Kathir's English translation for the verse which does not translate the whale story in the Arabic original.
http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1285&Itemid=124

Tafsir of Jalalayn on God's throne being on water in chapter 11:7 - indicating the author of the Quran thought the blue skies were oceans of water held up above the Earth.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=1&tTafsirNo=74&tSoraNo=11&tAyahNo=7&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Tafsir of Tanwir al-Miqbas in English speaking about the whale story.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=73&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Tafsir of Jalalayn explaining the position of most Islamic scholars is that the Earth is flat and not a sphere as astronomers say.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Authenic hadith for the Earth on the back of a whale story
[Arabic]
http://hdith.com/?s=%D8%AB%D9%85+%D8%AE%D9%84%D9%82+%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D9%86+%D9%81%D9%88%D9%82+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1%D8%8C+%D8%AB%D9%85+%D9%83%D8%A8%D8%B3+%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B6+%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87

Islamic website admitting the whale hadiths were made authentic by a number of sources, but then they go to justify the errors by claiming it's likely taken from the Jews without referencing any Jewish scripture to prove their point.
http://islamqa.info/en/114861

Mufti Menk video explaining why Ibn Abbas was one of the best exegetes of the Quran
https://www.youtube.com/watch?v=IHmI7qXjgS0

Authentic hadith explaining that Mohamed prayed Ibn Abbas would be very educated on the Quran's interpretation
http://www.sunnah.com/urn/1301700

Authentic hadith by Sahih Muslim on Mohamed praying that Ibn Abbas gains deep understanding of religion
http://www.sunnah.com/muslim/44/198

Authentic hadith by Bukhari on Mohamed praying that Ibn Abbas becomes a learned scholar
http://www.sunnah.com/bukhari/4/9

Shia hadith by Imam Jaafar al-Sadiq speaking about the whale that carries the Earth on its back and that earthquakes occur when the whale sees a small fish it's terrified of.
Al-Kafi hadiths, volume eight, part six
Page 45 of link
https://shiapdfresources.files.wordpress.com/2014/08/alkafi_vol8_part-6.pdf

English tafsir of Jalalayn explaining "Nun" means whale as part of Jonah (Yunus)'s nickname in Quran 21:87
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=21&tAyahNo=87&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Thanks for watching...