Russian Subtitles for Islam & the whale that carries the Earth on its back



Subtitles / Closed Captions - Russian

Привет и добро пожаловать еще раз!

В этом видео я буду говорить об элементе раннего мусульманского понимания нашей вселенной что действительно делает его неотделимой к нелепых мифов и легенд всех культов и религий, которые предшествовали или последовали его. Это видео будет смотреть на исламское мифа о создании и роли гигантского кита, который несет землю на своей спине. Да! Вы слышали это право. Гигантский кит, который несет землю на своей спине. Но прежде чем попасть в это, я хотел бы отметить то, что придумывает часто при обсуждении мусульман в частности. Когда я говорю с ними об их религии и выделяя ошибки в Писании

Я часто слышу, мусульмане говорят мне это: "Поговорите с ученым" Я даже имел это от некоторых из моей семьи и друзей. Друг даже предложил мне летать весь путь по всему миру, чтобы поговорить со своим собственным личным любимого ученого. Теперь мне интересно, если сами мусульмане никогда не потрудились говорить с учеными других религий, прежде чем увольнять их всех. Нужно ли мне поговорить с индуистской ученым, чтобы убедиться, что я выглядел должным образом в индуизме и поэтому может спокойно игнорировать его?

Нужно ли мне делать то же самое с сикхизма или буддизме? Так как у меня есть ограниченное время, в этом мире, что невозможно изучать все религии на земле в деталях и быть в состоянии уволить их всех, прежде чем остановиться на одном, как истину в последней инстанции. А некоторые мусульмане идут еще дальше и требую, чтобы вы свободно изучать классический арабский и только тогда вы можете судить Исламу справедливо. Ну, опять же - они делают усилия, чтобы узнать все другие иностранные языки

читать другие Священные Писания в их первоначальном виде, прежде чем увольнять их? Я как-то сомневаюсь. Так как у нас так мало времени на земле, чтобы обнаружить, что в конечном счете, правда, Это не было бы слишком много не ожидать абсолютно никаких проблем с одной истинной религии вообще. Мы не имели бы никакой потребности в апологетов и различных интерпретаций. Мы не увидели бы эту одну истинную религию, разделенный на множество сект.

Не говоря уже о сектах, которые, как представляется, яростно преследуют друг друга, чтобы отстоять свою версию этой предполагаемой одной истинной религии. Так или иначе, я хочу, чтобы увидеть, где мы можем получить, общаясь с учеными? Просто кто лучшие ученые, чтобы спросить? Мусульмане сегодня живут 1400 лет после Мухаммада, так что они в этот день и возраст, очевидно, не может сказать нам, что подразумевается под стихи Корана. И могут ли определенные хадисы являются истинными или не с точностью до 100%.

На самом деле, все современные ученые будут зависеть от мусульманских ученых в прошлом которые посвятили всю свою жизнь к пониманию религии Коран утверждает, что быть ясным и, вообще говоря, это, но есть много стихов, которые не универсально согласованы экспертами, которые проанализировали эти стихи. Это где mufassireen или экзегетами приходят. Они часто посвящают всю свою жизнь пониманию Ислама и Корана

для того, чтобы сделать его более понятным для других Мусульман, то, что стихи, как предполагается, означает, Шо, который лучше сказать нам, что мусульманства на самом деле о чем эти люди, которые посвятили всю свою жизнь этой религии? Есть более hundered тафсиров доступные Мусульманам для чтения и никакие два не то же самое. Это само по себе вид оставляет всю концепцию божественного сохранения бесполезно.

В лучшем случае мусульманин может утверждать, что Коран сохраняется прекрасно в его словах и письмах, но они не могут утверждать, что смысл Корана сохраняется полностью как мы разные толкования, которые не согласны между собой в чем смысл сохранения текстов, но оставляя текст неоднозначным в большом количестве областей таким образом, не сохраняя сообщения и смысл Писания? Несколько тафсиров считаются более высоко, чем другие.

Два верхних для массового ислам суннитского толка, вероятно, тафсиров Ибн Касир и Табари. Именно поэтому я использую эти два, в частности, при взгляде на интерпретации стихов в моем видео. Другие, как Куртуби и Jalalayn также являются весьма авторитетными. Но не верьте мне на слово. Давайте послушаем некоторых мусульманских священнослужителей и видных исламистами и услышать их мнение, на котором тафсиров являются лучшими Тафсир что-то другое. Он цитирует смысл стиха в деталях в соответствии с другим коранических стихов или согласно хадису

Полученных из огромных ссылок, таких как Ибн Касир, Ат-Табари, аль-Куртуби и великих ученых интерпретации Корана. В английском теперь есть фантастическая книга, доступна 10 томов - сокращениями Тафсир Ибн Касир И издатель Dar-нас-Салам Публикации Я настоятельно рекомендую для каждого мусульманина, чтобы иметь эту книгу у себя дома Насколько арабские tafasirs обеспокоены Есть много tafasirs в арабский

Два наиболее известный среди всех арабских tafasirs является Табари, а другой Ибн Касир Есть много других tafasirs. Например, Куртуби, затем Zamakshari, Kashaf и различные другие но два наиболее известными являются Табари и Ибн Касир Согласно Ибн Хузайма, он говорит, что он прочитал книгу от начала до конца, и он не знает какого-либо лица более чем Ибн знающих джарир. В полном слове: "..as насколько знание Корана касается." Есть много комментариев многими различными учеными по комментариям Ат-Табари

Другой известный человек шейх-уль-ислам Ибн Теймийа Он говорит, что касается этого комментария, он говорит, что среди комментариев, доступных сейчас - в свое время он говорит, Среди комментариев, имеющихся в свое время, лучший комментарий является Ибн Джарир Ат-Табари Потому что он использовал мнения salafs или предшественники Салафы аль-Салих

и он также называет из подлинных Санад Sanad является подлинным Он не цитирует источники, которые являются сомнительными, которые сомнительно. Ни он цитируют бид'а - это inovation Именно по этой причине шейх-уль-ислам Ибн Теймийа его предпочтительным, его комментарий лучшим так что эти два комментарии ат-Табари и Ибн Касир являются лучшими

Короче говоря: Насколько эти два лучших комментариев обеспокоены Ат-Табари более известен и лучше, но особенно для ученых и искателей знаний. Это не будет хорошо для неспециалиста или обычного человека но, насколько Ибн Касир обеспокоен тем, что это хорошо для ученого а также искатель знаний, а также для обычного мусульманина

Эти два комментариями на арабском две лучшие с точки моего ведома. Итак, вернемся к теме видео Я хочу посмотреть на интерпретации крупнейших ученых Ислама что касается первый стих 68-й главы - глава пера. Теперь, просто чтобы быть ясно, стих о котором идет речь об этом говорится: "Нун" - который является арабский письмо

"Нун. Пером и то, что они пишут" Как видим, сам стих не говорит нам много. Что подразумевается под буквой монахини? Именно здесь ученые пришли, чтобы сказать нам свое мнение по этому вопросу на основе ранних повествований. Теперь давайте начнем с Ибн Касир. Он заявляет об этом в своем тафсира для этого стиха.

Он цитирует Табари, другой большой муфассир который в свою очередь цитирует Ибн Аббас - двоюродный брат Мухаммада и широко признанный авторитет по Исламу и Корану. Первое, что бог создал было перо, он приказал ему написать. Он сказал: Что я буду писать? Он сказал: Написать судьбу всего! Так что написал, что будет происходить с этого дня до дня суда. Чем он создал Nun - что кит -

Затем он поднял воду и создал небеса с ней и положил землю на задней стороне монахини монахиня переехал и так сделал землю, так что она была установлена ​​вниз с горы. Итак, давайте резюмировать здесь ни на минуту. Бог делает говорящую ручку, а не какой-то машинку или ноутбук, имеет разговор с этим пером, перо пишет все, что когда-нибудь случится - предположительно, в том числе и меня сделать и загрузить это видео. Так много для свободной воли.

Тогда бог создает большой жирный кит, а затем поднимает воду на уровне земли, чтобы создать небо. Это, вероятно, потому, что они увидели голубое небо и подумал, что это плывет над нами вода - идея, которая, кажется, поддерживает этот стих (11: 7). Тогда плоская земля помещается на спине кита, кит не любит эту тяжелую вещь на нем поэтому он пытается стряхнуть землю над ним но, будучи умным богом - он решает исправить землю на своем месте с горы!

И это, дамы и господа, это история создания. Кто нуждается Большого Взрыва и эволюции, когда это, очевидно, делает намного больше смысла. Теперь вы можете думать - Тафсир Ибн Касир доступен на английском языке. Так почему же я показать вам арабский вариант, когда это английское видео? Ну, его Тафсир был недавно переведен на английский, но по какой-то загадочной причине, очевидно, нечестные переводчики

решил не переводить то, что он говорит об этом стихе в английском переводе. Как .. Может быть, у них есть что скрывать от вас .. Если мы обратимся к тафсира Танвир аль-Микбас, он был переведен честно Они не оставили это, так что давайте следующим образом: "И от его рассказа о autority Ибн Аббаса, что он сказал по поводу интерпретации высказывании Аллаха (Нун) (Нун) Он говорит: Аллах клянется Навин, который является кит, который несет в себе земли на спине в то время как в воде ".

Обратите внимание, здесь он говорит: "земли", что означает множественное число, которое семь земель. "... И под которой бык и под быка породы и под камнем является пыль и никто не знает, что под пылью кроме Аллаха ". Заметьте, что в этом варианте, он относится к земле в форме множественного числа - "земли".

Это из-за этого стиха в Коране (65:12), который в основном говорит нам, что есть семь земель. Эта история и многие из его вариаций в первую очередь исходит от Ибн Аббас двоюродный брат Мухаммада и один из его верных последователей, кто имеет уважение среди суннитами и шиитами, так. В настоящее время основными тафсиров из основных суннитами в соответствии с клириками мы услышали ранее в видео

и в соответствии с этой большой сайт тафсир являются следующие: Табари, Замахшари, Ар-Рази, Аль-Куртуби который довольно популярен среди салафитов рядом с Багави Ибн Касир, который мы уже видели И Baydhawi, Jalalayn и Аль-Shawkani Мы находим эту историю кита и земли закладывается на спине

в семи из восьми из этих основных тафсиров если мы включаем Baydhawi а, было бы восемь из девяти. И один из них даже был написан еще в 1835 году и до сих пор говорит об этом великом кита, несущего землю на спине. Между прочим, все эти основные тафсиров, которые упоминают его не дискредитировать историю, как ложное каким-либо образом. Только Тафсир из основных из них, которые не включают в себя изменение этой истории кит Тафсир Jalalayn

который, как правило, рассматривается как обобщенном тафсира что может быть причиной, почему он не упомянул эту историю но независимо от того, Jalalayn понял землю, чтобы быть плоским и поэтому мы видим еще один великий мусульманский ученый, который не понимал реальность нашей Вселенной основанный на его чтение исламских текстов. Авторы этого тафсира явно говорят, так что в их интерпретации стиха 20 в главе 88, где они говорят:

Что касается его слов sutihat "выложенных плоским", это на буквальном чтении предполагает, что земля плоская, что, по мнению большинства ученых, выявленного закона, а не сфера как астрономы его. Обратите внимание на то, как он говорит нам земля является плоской, по мнению большинства ученых закона. Если вы на самом деле смотреть на арабской версии этого тафсира, он не даже сказать "большинство" там. Он просто говорит: Это мнение мусульманских ученых. Как всегда, вы можете найти источники для всего упомянутого в этом видео в окне описания. Теперь, мои мусульманские критики, несомненно, не будут довольны представлены факты и бросить некоторые аргументы мой путь.

Поэтому позвольте мне попытаться упредить их кратко. Я мусульманин, и я горжусь. Ваше видео глупо. Все, что вы говорите, является ложным. Ха-ха. ЛОЛ. LMAO. Hahaaa. Ой, да ладно! У меня нет времени на это. Видео работает дольше, чем я первоначально планировал в любом случае. Вы можете оставить эти классические площадка оскорблений позади и выдвинуть свои возражения в гражданском и конструктивном ключе? OK вы нечисто безбожник. Хех. ЛОЛ.

Прежде всего, эти хадисы не являются подлинными. Это просто неправильно. Хотя Есть много вариантов для этого хадиса некоторые из которых классифицируются как слабые Есть целый ряд других изменений, которые являются полностью подлинными этот гласит: Ибн Аббас говорит:

"Первое, что Аллах создал было перо, он сказал это, чтобы написать так что написал все, что будет происходить, пока последний час не наступит Затем он создал кита Nun над водой, а затем он поставил землю на нем ". Некоторые другие варианты также подтвердили как подлинные и в соответствии с методологией, используемой Сахих Бухари и Сахих Муслим от ученого, который используется для классификации хадисов

называется аль-Хаким в своей книге под названием Аль-Мустадрак На них ссылаются на эту страницу исламом QA которая пытается выкрутиться из этой проблемы но не отрицает, она была классифицирована как подлинные. Кроме того, как я уже говорил ранее, ни один из тафсиров я не показал сомневаться в подлинности этой истории в их тафсиров.

Ну, кто заботится, что сказал Ибн Аббас? Это просто его мнение. Он мог бы получить его от евреях. Если он получил историю кита от евреях, то просьба сослаться на стих из Торы или проход в Талмуде, где это находится к тому же, весь смысл моего аргумента почему так много мусульман, в том числе таких людей, как Ибн Аббаса и высших ученых поделиться этой историей? Конечно, если Коран показал много отличной научной информации, которая соответствует действительности,

они не будут делать такие огромные ошибки в их собственном понимании реальности. И, кстати, мусульмане считают Ибн Аббаса очень авторитетный источник данных о толковании Корана. Так Аллах говорит: О Мухаммад (Салла llāhu'alay-привет ва-саллям) просит Аллаха (субханаху ва Тааля) О Аллах, дать этот молодой мальчик глубокое понимание Deen и предоставить ему знание интерпретации откровения - это означает тафсир Корана. И действительно, в дальнейшем, это Ибн Аббас был известен как Hibr уль-Умма ва Turjuman уль-Коран. Он был известен как правоведа уммы.

Тот, кто имел наиболее знания в юриспруденции всей уммы. И он был известен как Turjuman уль-Коран что означает тот, кто имел самое глубокое знание тафсира и откровения и почему стихи были выявлены и что они имели в виду. Позвольте мне процитировать его опять Он был известен как один с самым глубоким знанием тафсира и откровения и почему стихи были выявлены и что они означают.

Аааа, ну, этот ученый не знает, что он говорит. Хорошо, есть несколько повествований, которые показывают нам, что сам Мухаммад котор держат Ибн Аббас и его знания в высоком отношении. Вот один из них: Посланник Аллаха обнял меня и сказал: О Аллах, научить его мудрости и правильной интерпретации книги.

Ну, ученые могут ошибаться, но Аллах никогда не ошибается. Это мой друг является предпосылку, что книга является божественным и ловушка, что верующие, как сами попадают в. Если вы настаиваете на сохранении Аллах написал Коран, несмотря на все доказательства того, что говорит об обратном Чем вы просто отклоняя информацию вслепую, что не устраивает свой собственный рассказ. Вы никогда не будете достичь истины, если вы будете блокировать информацию, опровергающие ваши нынешние убеждения.

Ты лжец! Ислам является лучшим! Ee, я просто опровергнуты вас! Hahaaa, LOL! Jeez, что случилось с некоторыми людьми? Я хочу добавить еще одну вещь, прежде чем я заключаю это видео. Все источники до сих пор были из суннитских властей и текстов.

Таким образом, шииты, наблюдая это, вероятно, улыбаясь и смеясь вместе с нами, как смешно сунниты может быть со всем этим китового нонсенс. Таким образом, в интересах баланса Вот хадис самый авторитетный источник Шайа что приводит имам Джафар ас-Садик - один из безошибочных потомков Мухаммеда согласно шиитским доктрине как говорят следующее: "Кит, который несет землю тайно сказал себе, что он несет землю своими собственными силами.

Так Аллах, высокий, послал к нему рыбу меньше, чем длина ладони и больше, чем палец. Так он вошел в ее жабры и шокирован его. Он остался, как, что в течение сорока дней. Затем Аллах поднял его и был милостив к нему и взял его. Таким образом, всякий раз, когда Аллах намерен землю, чтобы быть в землетрясении, он посылает эту мелкую рыбу в этой большой рыбы. Поэтому, когда он видит его, он становится беспокойным, так что земля получает охвачена землетрясения ". Существует еще один хадис об этом кита в шиитском хадисов, а также отнести к тому же имама

но шииты, несомненно, говорят нам, что этот хадис, который пытается объяснить, как происходят землетрясения, не является подлинным и до такой степени, что они на самом деле не держать хадисов, как священны, как и многие сунниты делать с Бухари и Муслима. Но, тем не менее, мы можем видеть очень ясно, что этот миф о земле летящей на спине гигантского кита не изолирована. Он нашел во многих местах в обоих суннитами и шиитами Исламе. Он содержится во многих авторитетных исламских текстов и источников к спутникам, как Ибн Аббас, который был в значительной степени признается в качестве эксперта о том, что означает Коран. Мы также нашли несколько подлинных повествований, чтобы поддержать это.

Слово Нун, который можно было бы понять, как письмо также используется для обозначения кита в главе 21, стих 87 где пророк Иона, Юнус на арабском языке называется нун потому что он был поглощен в истории кит. Поэтому представляется весьма правдоподобным смысла за этот стих действительно назвал это очень большой кит который несет землю на его спине. Теперь, просто чтобы быть ясным. Несмотря на свидетельства, которые я только что изложил, почему эта история кит может фактически быть действительное значение для стиха я цитировал, мой аргумент не

Я повторяю: нет! что Коран ясно упоминает эту историю великого кита. Потому что мы только находим это четко указано в интерпретациях и хадисов, а не через буквального прочтения. Мой аргумент выглядит следующим образом: Если Коран полностью совершенным, и это лучше всего можно понять, возможно, только поняли ученые, которые посвятили свою жизнь к пониманию его содержания, тогда почему многие весьма заслуживающие доверия мусульманские ученые говорят об этом огромный кит, который несет землю на спине? Конечно, если Коран ясно говорит об истинных реалиях нашего мира, эти ведущих ученых wouln't дали этот кит историю любой авторитет бы то ни было.

Если лучшие Исламские ученые были мертвы неправильно. Тогда зачем спрашивать меня, чтобы поговорить с сегодня исламскими sholars? Кто только основывали свое понимание того, что сказали предыдущие Исламские ученые. Могу ли я получать оригинальное понимание Исламе? Или это будет сильно переосмыслены, из-за влияния сегодняшних социальных норм и современное научное понимание? Как мы можем доверять их интерпретацию для любого другого стиха, если на то пошло?

Если бы они были все так неправильно на этом стихе и в значительной степени в согласии на их ошибки, как мы знаем, что они правильно поняли любые другие стихи? Если люди, которые посвятили всю свою жизнь к пониманию мусульманства и Коран может достичь таких бедных выводы, несмотря на их большой отдачей ну, что надежда дает ли это нам, что мы можем понять это лучше? Спасибо за просмотр. Поделиться этим видео далеко и широко, и до следующего раза, до свидания!



Video Description

In this video I look at a bizarre part of Islam's creation myth within Islam that has been successfully swept under the carpet in recent generations by Muslim sheikhs to avoid facing embarrassment and awkward questions on why this was such a commonly held belief in Islam among the most reputable scholars until very recently.

I look at what the biggest exegetes (mufassireen of the Quran) have to say about verse 68:1 of the Quran and ask why Muslims always insist that Muslims with doubts should speak to a scholar. I argue here if the best scholars got the very basics of their understanding of reality completely wrong, then something is likely to be wrong with the texts they dedicated their lives studying.

Share this video...

Thanks to MrProkletije for his great whale animation

Follow me on social media:
Twitter: http://www.twitter.com/themaskedarab
Facebook: http://www.facebook.com/themaskedarab
Google+: http://plus.google.com/+themaskedarab

Help me produce more content:
Patreon: http://www.patreon.com/themaskedarab

Sources / references to video:

Tafsir website: (Major exegetes in Arabic version can be found)
http://main.altafsir.com/

Ibn Kathir's tafsir on whale verse:
[Arabic] http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=1&tTafsirNo=7&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=1

Ibn Kathir's English translation for the verse which does not translate the whale story in the Arabic original.
http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1285&Itemid=124

Tafsir of Jalalayn on God's throne being on water in chapter 11:7 - indicating the author of the Quran thought the blue skies were oceans of water held up above the Earth.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=1&tTafsirNo=74&tSoraNo=11&tAyahNo=7&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Tafsir of Tanwir al-Miqbas in English speaking about the whale story.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=73&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Tafsir of Jalalayn explaining the position of most Islamic scholars is that the Earth is flat and not a sphere as astronomers say.
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Authenic hadith for the Earth on the back of a whale story
[Arabic]
http://hdith.com/?s=%D8%AB%D9%85+%D8%AE%D9%84%D9%82+%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D9%86+%D9%81%D9%88%D9%82+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1%D8%8C+%D8%AB%D9%85+%D9%83%D8%A8%D8%B3+%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B6+%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87

Islamic website admitting the whale hadiths were made authentic by a number of sources, but then they go to justify the errors by claiming it's likely taken from the Jews without referencing any Jewish scripture to prove their point.
http://islamqa.info/en/114861

Mufti Menk video explaining why Ibn Abbas was one of the best exegetes of the Quran
https://www.youtube.com/watch?v=IHmI7qXjgS0

Authentic hadith explaining that Mohamed prayed Ibn Abbas would be very educated on the Quran's interpretation
http://www.sunnah.com/urn/1301700

Authentic hadith by Sahih Muslim on Mohamed praying that Ibn Abbas gains deep understanding of religion
http://www.sunnah.com/muslim/44/198

Authentic hadith by Bukhari on Mohamed praying that Ibn Abbas becomes a learned scholar
http://www.sunnah.com/bukhari/4/9

Shia hadith by Imam Jaafar al-Sadiq speaking about the whale that carries the Earth on its back and that earthquakes occur when the whale sees a small fish it's terrified of.
Al-Kafi hadiths, volume eight, part six
Page 45 of link
https://shiapdfresources.files.wordpress.com/2014/08/alkafi_vol8_part-6.pdf

English tafsir of Jalalayn explaining "Nun" means whale as part of Jonah (Yunus)'s nickname in Quran 21:87
http://main.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=21&tAyahNo=87&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2

Thanks for watching...